Wo Schutzgebiet draufsteht, ist zu wenig Schutzgebiet drin

Zustand der Schutzgebiete in Mecklenburg-Vorpommern besorgniserregend

04. November 2024 - Deutschland, einst geprägt von mannigfaltiger Natur, sieht sich heute einer stillen Krise gegenüber: Seine Schutzgebiete, wichtige Refugien für bedrohte Arten und Lebensräume, drohen zu versagen – auch in Mecklenburg-Vorpommern. Vor dem Hintergrund der Weltnaturkonferenz COP16 in Cali wirft eine neue Studie im Auftrag des NABU zu den organisatorischen Rahmenbedingungen in deutschen Schutzgebieten erstmals Licht auf die alarmierende Realität: Vielen dieser potenziellen Rückzugsorte fehlt es an den Grundlagen für wirksamen Schutz. „So ist Mecklenburg-Vorpommern zwar der Verpflichtung zur Meldung ausreichender Schutzgebiete nachgekommen. Für deren Schutz allerdings tut das Land nach wie vor deutlich zu wenig“, sagt NABU-Landesvorsitzender Stefan Schwill.

Allein knapp ein Drittel der Landesfläche werden von europäischen Schutzgebieten eingenommen, wie FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete. Ziel ist es, diese Gebiete in einem guten Erhaltungszustand zu bewahren oder einen solchen wiederherzustellen. Dass dies bislang weitestgehend nicht gelungen ist, zeigt der Natura-2000-Landesbericht, der im vergangenen November erschienen ist. Demnach weisen 97 Prozent der Lebensraumtypen einen unzureichenden oder schlechten Erhaltungszustand auf. Bei 12 Lebensraumtypen hat sich der Zustand seit der letzten Berichtsperiode sogar verschlechtert. Von den 96 in Mecklenburg-Vorpommern vorkommenden, nach FFH-Richtlinie besonders geschützten Tier- und Pflanzenarten, befinden sich 65 Prozent in einem unzureichenden oder schlechten Zustand. Für 19 Prozent dieser Arten war eine Bewertung gar nicht möglich, weil die nötigen Daten fehlen.

„Diese katastrophalen Berichtszahlen zeigen, dass es nicht reicht, theoretische Vorgaben zu erfüllen und Schutzgebiete einfach nur auf dem Papier zu melden“, so Stefan Schwill. „Ohne substanzielle Maßnahmen wird wirksamer und zielführender Schutz nicht funktionieren.“

Seit Jahren kritisiert der NABU Mecklenburg-Vorpommern, dass es keinen ausreichenden Schutz in Schutzgebieten gibt und viele Gebiete scheinbar nur formal als solche ausgewiesen sind. „Wie ist es sonst zu erklären, dass sich die Intensität der Landnutzung in vielen Fällen so gut wie gar nicht von der auf ungeschützten Flächen unterscheidet“, so Schwill. „Uns ist bewusst, dass entsprechende Maßnahmen zum dauerhaften Erreichen der Schutzziele Geld kosten. Aber wenn die Verpflichtung aus dem Biodiversitätsabkommen von Montreal bis 2030 erfüllt und 30 Prozent der deutschen Landesfläche effektiv geschützt werden soll, muss auch Mecklenburg-Vorpommern hier endlich seinen Beitrag leisten.“

Mehr zum Thema