Aktionsprogramm Nachhaltige Landwirtschaft

Verbände fordern faire Diskussion zur Zukunft der Landwirtschaft in MV

Nachdem die Umweltverbände BUND und NABU, der Deutsche Tierschutzbund, die evangelische Nordkirche, Prof. Michael Succow und Dr. Klaus Bednarz im September 2013 gegenüber der Perspektivkommission für die Erarbeitung eines Masterplanes zur Zukunft der Landwirtschaft in
Mecklenburg-Vorpommern erklärt haben, dass Sie vorerst keine weitere Zuarbeit zum derzeitigen Masterplan-Entwurf leisten werden, hat die Gruppe im Januar 2015 eine eigene Analyse der bisherigen Entwicklung in der Land- und Ernährungswirtschaft und darauf aufbauend Schlussfolgerungen für deren Neuausrichtung in Mecklenburg-Vorpommern vorgelegt und zur Diskussion gestellt.

Gemeinsam ist allen Herausgebern die große Sorge um die Zukunft der noch immer reichen und wertvollen Natur- und Kultur-Landschaft Mecklenburg-Vorpommerns, die auch weiterhin unsere Lebens- und Wirtschaftsgrundlage sein soll. Gemeinsam tragen die Herausgeber auch die Zusammenfassung und die Forderungen am Schluss des "Aktionsprogramms Nachhaltige Landwirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern".

Rückblick

In einem Brief an den Vorsitzenden, Prof. Hans-Robert Metelmann und die anderen Mitglieder der Perspektivkommission, erklärten die Vertreter der Gruppe am 3. September 2013, dass der bisherige Prozess der Masterplanerarbeitung ohne eine ernsthafte und kritische Analyse der gegenwärtigen Situation in der Land- und Ernährungswirtschaft erfolgt sei und abweichende Auffassungen kaum Berücksichtigung fanden. Deshalb könne der Entwurf des Masterplanes nicht weiter mitgetragen werden. Die Erarbeitung eigener Schlussfolgerungen und Maßnahmevorschläge im Sinne einer nachhaltigen und ethisch vertretbaren Entwicklung solle dem Masterplanprozess als konstruktiver Beitrag zu einer angemessenen Substanz verhelfen.

Für die zukünftige Arbeitsweise der Perspektivkommission schlugen die Vertreter von Ökologie, Tierschutz und Ethik eine Neustrukturierung der Perspektivkommission vor. Künftig sollen renommierte Experten für Ökologie und ländlichen Raum über Anhörungen einbezogen werden. Außerdem sollen Erfahrungen anderer Bundesländer berücksichtigt werden. Beispielhaft dafür wäre die gegenwärtige Erarbeitung eines Tierschutzplanes im Nachbarland Niedersachsen und die länderspezifische Nutztierhaltungsverordnung für Schweine in Nordrhein-Westfalen.

„Einem fairen „Streit“ um adäquate Lösungen wollen, haben und werden wir uns auch weiterhin nicht verweigern“, so die Gruppe in ihrem gemeinsamen Statement.

Mehr zum Thema